Poder Judicial de Tucumán esencial para los profesionales y la sociedad

En el marco de la Pandemia del COVID-19 - Por el Psic. Flavio Garlati

La feria que el Poder Judicial de Tucumán mantiene esta afectando a todos los que buscan Justicia (actores y demandados de cada juicio) y socavando directamente los ingresos de todos los profesionales que nos desempeñamos en esta área.

Es esencial que el Poder Judicial vuelva al normal funcionamiento porque los abogad@s y auxiliares de justicia (peritos) dependemos del mismo para desempeñar nuestra tarea y sobretodo cobrar nuestros honorarios profesionales que con muchísimos esfuerzos logramos cobrar, a veces después de 4 a 7 años.

Por este motivo considero inaceptable, al igual que muchos colegas, que el Poder Judicial de Tucumán mantenga una postura de puertas cerradas ignorando la necesidad de sus justiciables y profesionales, a la vez que se esta denegando el acceso a la justicia que constituye uno de los poderes del estado. 

Un super, un banco si, el PJT no

No se comprende por qué razón un super, un banco y hasta un Rapipago / PagoFacil pueden funcionar normalmente, con criterios de higiene y seguridad, en cambio el poder judicial de Tucumán NO.

Disponiendo de una partida presupuestaría de $5.300 millones resultaría bastante posible que puedan implementar claramente un sistema viable de atención.

Por todo esto, en mi humilde opinión, me gustaría aportar una serie de propuestas que buscan cuidar a los empleados judiciales, a los profesionales que trabajamos en el área y que pueden ampliarse en base al debate que se genere con colegas y profesionales. 

1. Digitalización

Es indispensable que se adelante la implementación del expediente digital en todos los juzgados disminuyendo la necesidad de asistir a tribunales.

En lo inmediato se podría implementar que los peritos puedan recibir las notificaciones (de cargo pericial, impugnaciones o aclaraciones) por casillero digital y más adelante poder tomar cargos periciales utilizando la firma digital.

Como medida preparatoria cada juzgado disponga de un correo electrónico oficial (@justucuman.gov.ar) a los fines de realizar las consultas o presentar escritos hasta que se implemente el expediente digital.

2. Mayor bancarización

Es importante que las tasas de justicia, bonos y aportes se puedan abonar de manera online. 

Además todas las cuentas bancarias judiciales deberían aceptar transferencias bancarias, que en estos momentos están siendo rechazadas.

En el caso de tasas de justicia para tomar cargos periciales se podría eximirse hasta tanto se habilite la opción de pago online.

A esto se agrega la posibilidad que se abrió de poder cobrar los honorarios profesionales por transferencia bancaria lo cual representa un gran avance.

 

3. Atención segmentada

A los fines de evitar aglomeraciones la atención de profesionales podría realizarse con el siguiente cronograma, respetando incluso las notificaciones para abogados:

DNI terminados en 0 y 1 Lunes

DNI terminados en 2 y 3 Martes

DNI terminados en 4 y 5 Miércoles

DNI terminados en 6 y 7 Jueves

DNI terminados en 8 y 9 Viernes

4. Turnero

Cada juzgado podría tener fácilmente un turnero papel que permita que la gente espere a una cierta distancia y evitando el temor de perder su lugar.

5. Cargos periciales

Es importante que los colegas puedan tomar cargo pericial en horarios de la tarde, según el DNI que les corresponda y evitando el pago de hasta que se incorpore la modalidad online.

 

6. Copia de Expedientes

Que la copia de expediente pueda realizarse en horarios de la tarde (donde hay menor tránsito de gente) dejando el DNI a modo de respaldo y evitando que los empleados judiciales transiten por otros lugares.

7. Oficios Digitales (Bancos)

Seguramente lo más importante para los mayoría de los profesionales en este momento son los procesos de embargo y ejecución que se están realizando. En este contexto considero importante que cada banco aporte de manera excepcional un correo electrónico para recibir los embargos de cuentas.

8. Control del ingreso

Propongo que cada empleado y profesional que acceda a tribunales tenga que pasar por el control de la temperatura disminuyendo la posibilidad de la circulación del virus.

 

9. Túnel satinizante

Se instale un túnel satinizante en alguno de los ingresos del PJT para disminuir la posibildad de ingreso y circulación del virus.

Convocatoria a la reunión

Para poder discutir todas estas propuestas organizamos con la Comisión de Psicología Jurídica y Forense del Colegio de Psicólogos de Tucumán una reunión en Zoom para el día jueves 23/4 a las 20:30

Si estarías interesado en participar de las mismas puede enviarme un correo a contacto@garlati.com.ar o enviar un Whatsapp al 381 609 3805

Resultados de la reunión

 En la reunión participaron colegas de Tucumán, CABA y de Provincia de Buenos Aires donde además de la problemática del Poder Judicial se generó dudas respecto al trabajo profesional dentro del ámbito.

Comparto las conclusiones para todos aquellos que estuvieran interesados.

Acta reunión peritos psicólogos